分析：特鲁多需要辞职吗？

近期的民意调查对加拿大总理贾斯汀·特鲁多并无太多利好消息。目前，保守党的声望大大超过其他党派，有预测显示下次大选很可能会产生一个保守党多数政府。

这些结果均表明，曾被视为自由党秘密武器的特鲁多的个人魅力如今可能对其党派造成了负面影响。最近的一项Abacus Data民意调查显示，有56%的加拿大人认为特鲁多应当辞职，让新的自由党领导人上位。再往前，6月的调查中有高达81%的受访者表示期望“政府换届”。

在其他的威斯敏斯特制民主国家，当领导人失去民心时，他们通常会自行辞职或被其党内同僚迫使下台，以确保党派继续掌握权力。例如，今年1月新西兰的总理杰辛达·阿德恩在其党派支持率大跌后辞职，但其接替者Chris Hipkins取得的效果有限，劳工党仍面临下届大选的挑战。

然而，与新西兰和英国不同，加拿大的体制更便于总理抵御挑战。总理不仅可以解雇内阁成员，还可以驱逐党内成员，并永久禁止他们再次代表该党参选。2019年，Jody Wilson-Raybould和Jane Philpott两位内阁部长因反对政府在SNC-Lavalin丑闻上的官方立场而遭此命运。

年初，当部分自由党议员公开反对特鲁多政府对C-13法案的修订时，其反对声音很快就被镇压。很快，对该法案的公开批评便停止，其中一个“叛逆”的议员——Marc Garneau——不久后悄然辞职。

那么，特鲁多为何选择留任呢？主要原因可能是自由党内并没有明确的继任人选。尽管副总理Chrystia Freeland在2022年初的民意调查中被视为最受欢迎的自由党领导人，但近期的调查显示，自由党在许多政策上的表现被认为不佳，Freeland恐怕也不足以为该党带来新气象。

此外，特鲁多的前任斯蒂芬·哈珀由于同样的原因可能也没有选择提前离职，尽管哈珀当时的支持率也在下降。哈珀政府的最后几个月，许多可能的接班人已经先行辞职。

CTV的资深播音员Don Martin最近在其专栏中写道，是时候有人与特鲁多进行真诚的沟通了。他认为，特鲁多很难连任四届，并表示连任三届并取得一些重大成就已经足够出色。

在渥太华，四次连续获胜几乎被视为神话。事实上，连特鲁多的父亲皮埃尔·特鲁多也未能赢得第四次选举。

总结，特鲁多的政治生涯是否走到尽头，我们还不得而知，但他确实面临着未来的政治生涯选择困境。

* 英国《每日电讯报》最近评价加拿大是一个“觉醒的噩梦”，并警告西方不要效仿。

* 美国杂志Jacobin批评加拿大像一座即将倒塌的“纸牌屋”，因为其经济、社会及环境问题。

* 加拿大某省省长公开要求加拿大银行不要提高利率，但实际操作中，这不是银行的工作方式。