保守党领袖波利耶夫的“软民粹主义”

近年来，全球范围内的民粹主义浪潮似乎共有一个特点：普遍认为执政的精英们不胜任。从专家、神圣机构到守门人，各方均遭受诋毁。不同国家的民粹主义各有特色，荷兰的反移民活动家吉尔特·威尔德斯在最近的大选中胜出，而阿根廷当选总统哈维尔·米莱和意大利总理乔治亚·梅洛尼分别被视为无政府资本主义者和右翼民粹主义者。

在加拿大，自由党试图将保守党领袖皮埃尔·波利耶夫与美国前总统唐纳德·特朗普的“MAGA”民粹政治相提并论，但效果有限。FocalData的高级顾问丹·罗伯逊表示，波利耶夫被称为民粹主义者的说法过于夸张，他在加拿大语境中被视为公认的保守派。

罗伯逊认为，即使波利耶夫不是彻底的民粹主义者，这并不重要，因为目前更多是反现任政府的时刻。在COVID-19大流行期间，大多数西方国家的现任政府受益于稳定趋势，但随着全球面临高通胀和家庭预算压力，这一趋势发生了逆转。益普索的民意调查显示，四分之三的加拿大人希望总理贾斯汀·特鲁多辞职，自由党在民意调查中远远落后于波利耶夫领导的保守党。

奥尔森，埃塞斯和公共政策中心的高级研究员，认为波利耶夫最好被描述为正在构建民粹主义选民基础的传统政治家。他认为，传统的左右标签正在变得无用，西方保守党正在吸引更多可能支持政府干预、不太支持自由贸易等自由市场核心理念的工人阶级支持者。

奥尔森认为，我们正处于自1990年代末中国加入世界贸易组织后开始的全球民粹主义时代的第三个十年。民粹主义思想的一个标志是对精英的不信任，波利耶夫的“加拿大已破碎”信息正是针对加拿大的统治阶级。他谴责那些阻碍普通加拿大人的“守门人”，并与加拿大央行行长和记者发生争执。

波利耶夫的民粹主义风格可能掩盖了他在真正关心民粹主义选民的问题上缺乏实质内容。如果许多加拿大人觉得自己在新的全球经济中被抛在了后面，并且同意保守党领袖的看法，认为国家已经破碎，那么这股全球浪潮可能不久就会袭击加拿大海岸。