他会留下还是会离开？

有句古话说得好，鱼放三天就不新鲜，访客呆三天也会让人厌烦。对于首相来说，似乎有个七年之痒的不成文规则。七年一过，想要接替他们的人便开始蠢蠢欲动，尤其是当现任首相留下了连串政策失误和管理上的糟糕记录时。

以贾斯汀·特鲁多为例，他的党内成员对于民意调查中支持率的持续下滑和一系列政策失误感到极度失望。

本周，呼吁他让位的声音从幕后的耳语变为公开的高声疾呼，他们宣称特鲁多的时代已经结束。

参议员珀西·唐恩在本周的《山丘时报》上撰文表示：“明智之举是让另一位才华横溢的自由党领导人站出来，继承并维护特鲁多已经实现的政策成就。”这番话可谓直言不讳。

作为2003年任命的资深政治家，曾经担任过让·克雷蒂安总理的幕僚长的唐恩，不可能无端发表此类言论。他在参议院的席位无疑是个安全的试验场，可以为潜在的领导候选人放飞探索性的信号球。

就在两天后，《环球邮报》发布了一则报道，引用前加拿大银行行长马克·卡尼的话，他表示没有排除竞选总理的可能。但他也没有明确表示会参选。卡尼此前还担任过英格兰银行的行长。

他说：“这不是我现在需要做的决定。”

他可能会从前自由党领袖迈克尔·伊格内夫的不幸经历中吸取教训。伊格内夫曾在国外从事学术工作后回到加拿大，但被保守党贬称为“客座教授”。在他的带领下，自由党被降为第三大党，他本人也在2011年的选举中失去了席位。

党内的正式立场是，图谋罢免特鲁多是对他的不忠和不感激。他从政治边缘带领党派走向政府，并自2015年以来赢得了两次选举，使党派保持了权力。

然而，不可否认的是，在他的领导下，这个国家从未如此分裂。他对大草原和加拿大西部不闻不问，同时对魁北克政府针对省内英语使用者的挑衅性举措视而不见。

特鲁多的父亲，皮埃尔·特鲁多，曾有一次在雪地中散步后宣布不再参加下一次选举。

如今，随着冬天的临近，现任总理可能需要考虑自己的未来了。